LO PEOR DEL AÑO

Esta lista me ha costado redactarla mucho más que la anterior, principalmente porque apenas he visto malos filmes este año. Suelo ser muy cuidadoso con lo que visiono, así que rara vez me encuentro con una película terriblemente mala (aunque se han dado casos).

La lista que os dejo a continuación tendrá solamente 7 títulos, y más que ser cintas de pésima calidad, son decepcionantes en su mayoría (que no malas). Recalco esta matización porque os sorprendrán algunas de mis propuestas, y quiero que entendáis el porqué de mis elecciones. Además, he decidido no colocarlas en un orden concreto.

Una vez avisados, os dejo con mi TOP 7 de peores películas (decepciones) que he visto este año:

- PROJECT X

Soy el primero en disfrutar de comedias adolescentes, cuando se hacen bien o aportan algo al género. Pero este filme me parece un collage de cintas anteriormente vistas, en el que se intenta innovar a través del tan de moda "found footage" (que funciona a las mil maravillas en Chronicle). Project X es una sucesión de clichés del género, pero ante todo parece hacer apología del desenfreno, la borrachera y el uso de la mujer como objeto. Y la reacción del padre al final de la cinta, sin comentarios. Hay formas más sutiles de entretener.

- THE FIVE-YEAR ENGAGEMENT

El dúo Segel-Blunt prometía mucho, y hasta la primera mitad de la cinta, la historia funciona. Luego decide tirar por la borda lo anterior y se introduce en una trama bizarra y por momentos vergonzosa que rompe por completo el tono amable y ácido del comienzo. Hacia el final remonta algo, pero es demasiado tarde. Intenta innovar y aportar cosas nuevas, pero fracasa en su intento. Bastante decepcionante.

- PREMIUM RUSH

La película no se toma en serio a sí misma. Vale. El villano es una parodia consciente de ello. Correcto. Pero la cinta necesita aportarme otras cosas aparte de socarronería y un conjunto de casualidades sin sentido. Si David Koepp quería realizar un thriller de acción con bicicletas en el que se mofa del subgénero, a mí no me ha convencido. Michael Shannon pasado de rosca, Gordon Levitt en piloto automático, y un guión escrito en una servilleta que usa tanto 'Deux Ex Machina' que ya no sabes si reír o llorar ante lo que intentan venderte. Mediocre y olvidable.

- TO ROME WITH LOVE

Tras la maravillosa Midnight in Paris, lo nuevo de Woody Allen parecía entrar en el saco de filmes menores, a tenor de lo visto en los trailers. Y no me equivocaba. Incluso me atrevo a decir que es uno de los filmes más flojos y de mensaje obvio que ha hecho (y hablamos de un señor que ha dirigido más de 40 películas). La única baza que tiene este filme, y que lo eleva por encima de otras decepciones como Vicky Cristina Barcelona y You Will Meet a Tall Dark Stranger, es el propio Woody Allen. La trama protagonizada por Allen es sin duda alguna la mejor de la película y es una auténtica bocanada de aire que recuerda al Allen de los 70 y 80. Una lástima que las otras historias sean tan flojas y facilonas en general.

- LOS JUEGOS DEL HAMBRE

No he leído los libros. Mi hype era nulo, y vi la película con interés, tras observar la fantástica reacción de la crítica por el filme. Pero me dejó bastante frío e indiferente. La cinta tiene sus puntos fuertes, encabezados por sólidas interpretaciones de Jennifer Lawrence, Woody Harrelson y correctos trabajos de Josh Hutcherson y Stanley Tucci. Pero se queda a medias. Para empezar, la película debería haber tenido una calificación para mayores de 18 años, y mostrar la violencia y brutalidad de los juegos de forma más explícita. Además, la cinta intenta abarcar tanto que tira de elipsis y cuesta conectar con los personajes (personajes que apenas comparten escenas y muestran una relación mucho más profunda de lo que el espectador ve en pantalla). Además, la dirección de Gary Ross me pareció pelín torpe por momentos, con una cámara demasiado nerviosa y desencuadres constantes que inferían molestia en vez de tensión. En definitiva, Los Juegos del Hambre no es un mal filme, pero ni mucho menos me parece la maravilla que muchos profesan.

- THE AMAZING SPIDERMAN

Tenía muchas esperanzas en este proyecto. Andrew Garfield y Emma Stone son de los intérpretes jóvenes con mayor talento y potencial actual. Y Marc Webb demostró muy buenas maneras con la fantástica 500 Days of Summer. Pero esta revisión del superhéroe arácnido es enormemente decepcionante. Como espectador casual, ya que no he leído ni un solo cómic de Spiderman, debo decir que la película está realizada con torpeza y cierto hastío. Webb quiere aportar tridimensionalidad a sus personajes, pero fracasa en la ejecución. Parker ya no es el buenazo que vimos en las cintas de Raimi. Ahora se ha convertido en un chulazo con skate que humilla a Flash Thompson en medio de la cancha de baloncesto. Algunas escenas carecen de profundidad, e intentan conectar emocionalmente con el espectador de forma superficial.

Curiosamente, para haber intentado alejarse de la trilogía anterior, The Amazing Spiderman bebe muchísimo de Spiderman 2, sobre todo en lo que al desarrollo del villano se refiere. Sólo Garfield con su buen hacer, las escenas de acción, y alguna escena aislada aquí y allá maquillan un resultado final poco digno. Espero que sepan corregir los numerosos problemas de esta entrega en su secuela, que se estrenará en 2014.

- PROMETHEUS

Precuela encubierta de Alien. Mismo universo, distinto estilo y objetivo. Poco importa cuando hablamos de la vuelta de Ridley Scott a la ciencia ficción. Prometheus comparte virtudes y defectos con Tron Legacy. En la superficie, ambas son visualmente rompedoras y sobresalientes. Su diseño de producción, ideas visuales y trabajo tras la cámara es más que digno. Pero ambas tienen unos cimientos que no soportan el peso de su ambición: el guión. Ese elemento cada día más sobrevalorado en Hollywood destruye toda posibilidad de trascender en el género. Un género que llegó a la cúspide con Alien, El Octavo Pasajero. El hype era ridículamente alto, de ahí que la decepción general haya sido aún mayor. 

A Prometheus "sólo" le puedo achacar su historia. A ratos interesante, con  in crescendo en tensión, buenas ideas, pero con una serie de decisiones de guión que dan al traste con lo establecido anteriormente y con mi paciencia. Michael Fassbender está enorme como David, Noomi Rapace cumple a secas como "la nueva Ripley" (aunque a años luz del trabajo de Weaver) y una bestia parda como Idris Elba desprovechado en su gran mayoría. Theron pasaba por allí. No quiero meterme en terreno de spoilers, pero algunas resoluciones de personajes y elecciones en ciertas escenas son totalmente ridículas, y me sacaron por completo de la película.

My hype no era tan alto como el de la mayoría, y la bofetada me la llevé igualmente. Un buen filme a ratos que tira por la borda sus posibilidades con decisiones desquiciantes y que no ayudan para nada a la propia historia. Espero que su presumible secuela se deje de marear la perdiz y nos devuelva al sci-fi que todos queremos ver.

Y esto ha sido todo. Sé que es una lista cuanto menos curiosa, pero repito, he evitado mucho bodrio durante el año (afortunadamente) y estos 7 filmes han sido los que más me han decepcionado y en líneas generales peor han funcionado. Cuáles han sido las peores películas que habéis visto? Algo que reseñar de las elecciones que he hecho? Nos leemos en los comentarios!

Publicado por Nowseed